Наблюдения и заметки по соционике

Максимы в делах не то чтобы прям ОЧЕНЬ прокачаны (седьмая "ограничительная" - больше теоретическая, нежели практическая). Во всяком случае, не настолько крепки, как может показаться со стороны. "Вижу цель - не вижу препятствий" - это да, про них. Не в том смысле, что идут по головам - а именно "белологически" и "ЧЛ-теоретически": они не видят подводных камней (здесь же еще и болевая ЧИ), ищут прямолинейных решений и настойчиво бодаются с сопроматом (творческая ЧС) там, где можно обойти. (Для этого ему и нужен дуал со своей гамлетовой 3х8 ) . Опасное сочетание составляет деловое партнерство с Есем. Тот полон энтузиазма, "заряжает" Макса (они ведь активаторы, и каждый очень верит в другого), однако, ЧИ у него опять же (как и деловая логика Макса) в ограничительной (хоть Есю она и кажется весьма рабочей!) Это, скорее, немного оторванные от жизни рекомендации о том "как можно было бы да как следовало бы"... Ну а ЧЛ у него в болево...

Как хорошо было где-то сказано, "Драйзер общается с миром исходя из своего представления о мире". Из-за этого Гамлету часто кажется, что Драй прячется от реальности в своей башне из слоновой кости. А Драю - что Гамлет излишне драматизирует жизнь и смакует негатив... В диаде "Драй-Джек" не привыкли "вытаскивать беду на поверхность", в эмоциональном плане с ней справляются в одиночку. А у Макса с Гамом не принято оставлять раненого близкого - справляются вместе, в первую очередь эмоционально... В этой паре не боятся открытых эмоций - эмоции связывают их с жизнью, они - важная составляющая проживания этого опыта на земле. Для Драйзера и Джека важнее эстетика и позитивная устойчивость. А "излишние" эмоции - первое, что способно нарушить такую систему... Драйзера напрягает наэлектризованность Гамлета. Точнее, ему нравится, пока дело касается позитивного напряжения (т.е. пока Гам напоминает Джека). Когда доходит до серьезных моментов, в которых Гам ух...

Не всегда эти аспекты четко считываются по людям. Ну разве можно предположить, что Гексли - представитель аристократической квадры? Да и Штирлиц тоже... Разве скажешь по Драйзеру, что он - демократ?? Или по Дюма, Бальзаку... Есенины, Максы и Досты могут выглядеть куда как демократичнее! Нужно довольно близко знать человека, чтобы считывать этот аспект по глубинным проявлениям его мышления. Я бы не рассматривала его как первоочередной при типировании.

Только благодаря таким людям как Макс, Гамлеты могут быть сами собой: тонкими, непосредственными, чувственными и чувствующими, дурашливыми и чарующими, душевными и ребячливыми (но порой и непредсказуемо грозными, а когда-то - подчеркнуто собранными и деловыми). А также интуитивными, творческими, задумчивыми, хрупкими, любящими... Нежными и заботливыми, живыми и непосредственными, мечтательными, пронзительными, эмоционально подвижными... Гамлет действительно проживает и выдает полный эмоциональный спектр, но для этого ему важно  находиться в безопасности. Вот Макс и дает ему опору и безопасность, стабильную почву под ногами и заботу... И тогда Гамлет, как разноцветный воздушный змей, может свободно парить в своих облаках)) Он же, в свою очередь, помогает Максу ощущать Полноту жизни и Праздничность каждого дня... Так они делают счастливыми друг друга. И если при этом их ценности и взгляды на жизнь совпадают, эта пара может стать почти полностью автономной и самодостаточной систе...

Если захотите увидеть Макса - взгляните на Спока из культовой франшизы "Стартрек" :)   Конечно же, там художественный образ - иногда он несколько напоминает Роба. Но в целом для Роба он слишком сенсорен (причем это именно волевая черная сенсорика!) В остальном очень похож. Также - визуальное воплощение Тихоновым роли Штирлица в "17 мгновениях весны". Да-да, я понимаю, это может показаться парадоксом))) Но Штирлиц по ТИМу - экстраверт, а Тихонов, по моим ощущениям, явно интровертирован и белологичен. И по ЧС-ному последовательно настойчив в претворении своих планов. На реального Штира куда больше тянет Шелленберг Олега Табакова - таких я видела и в реальной жизни.  P.S. Как и все в этом блоге - гамлетовое ИМХО... Но взвешенное!

Модель А  нужно рассматривать как динамическую систему - это не просто набор функций, а механизм живого их взаимодействия. И очень интересная область наблюдений. Наши сильные стороны - это 1-я функция в связке со 2-й (базовая, выраженная через творческую), а также эпизодически включающийся функциональный блок третьей, умноженной на восьмую - тоже весьма эффективный. О нем даже был  отдельный пост .  Свои слабые аспекты мы постигаем через сильные функции, что логично. Но какие именно? Если мои наблюдения верны, то: на свою  4-ю функцию  мы выходим через 3-ю (так, будучи Гамлетом, я ищу подступы к БС через деловую логику: перед тем как начать заниматься домашней гимнастикой - тщательно подхожу к выбору упражнений и набрасываю план, в попытке освоить кулинарию - смотрю видеоуроки и делаю несколько вариантов меню "под себя", пытаясь заботиться о ЗОЖ - веду конспекты лекций и книг по теме и составляю всевозможные памятки,  списки и ментальные карты...) В связ...

Заметила, что порой мы можем быть весьма эффективными (иной раз даже удивляя других своей "подкованностью"!) по связке " 3-я, умноженная на 8-ю ". Это звено,  которое включается периодически и работает в дуальной паре за двоих (приходится соответственно на болевую и ограничительную дуала), поэтому в некотором смысле незаменимое, хотя долго проявляться в таком амплуа и утомляет. В этой комбинации мы по характеру и логике своих действий начинаем напоминать наших "деловых": соответственно, Гамлет - практичного Джека, а Джек - эмоционального Гамлета. В данном случае деловые качества одного и эмоциональность другого будут умножены на фоновую для обоих интуицию возможностей, проявляющуюся у них одинаково (по необходимости, но метко). Соответственно, Максим в связке " 3х8 " может проявить себя, например, при встрече гостей, став любезным и гостеприимным хозяином в духе душевного Драйзера (как и тот, приготовив по своей 8-й если и не изобильный, то вкусн...

В сети ходит клише о том, что Гамлету для активации нужен хороший пинок: якобы пендель по ЧС во всех проявлениях влияет на него положительно и мобилизует... Однако если активно или грубо давить - вы этим вряд ли добьетесь от Гамлета чего-то, кроме плохо скрываемой ненависти. Максим никогда так не делает, он не повышает тон и не стучит кулаком по столу, он не говорит даже волевое "надо" (хотя что-то подобное, наверно, и представляется большинству социона). Нет. На Гамлета он воздействует просто своим примером. Его сдержанная собранность, внутренний стержень и внутреннее "надо"- лучший наглядный пример для Гама, лучшее ЧС-ное воздействие, после которого тот тоже как-то внутренне собирается и начинает что-то такое тоже делать. На него так действует просто вид работающего Максима, причем подсознательно. Вроде и не хотел, а глядишь, уже и сам за каким-то делом: то одним, то другим. Иногда даже намерен повалять дурака, залечь в кресло и балдеть в нем до вечера. Заляжешь, ...

По себе замечаю, как сильно порой людей угнетает эмоциональное напряжение Гамлета, которое он не может скрыть (хотя Гаму может казаться, что эмоция не очень сильная и собеседнику не должна быть заметна). Они раздражаются и злятся, винят Гамлета в своем эмоциональном дискомфорте, хотя по факту конкретно к ним он не имел ничего плохого и вообще относился всегда  хорошо и уважительно. (Ситуацию усугубляет то, что обычно Гамы не умеют следить за лицом - тень всего, что они чувствуют и думают, отражается на лице, а люди также принимают это на свой счет). Однако связка 1х6х7  - постоянно работающая ЧЭ, умноженная на активационную ЧС (волевой напор) в сочетании с ограничительной БЭ (негибкостью в выстраивании отношений) - людей напрягает и сильно усложняет жизнь носителю такой соционической модели... Гамы при этом не извиняются за свою "неправильность", держатся как ровня, причем статусная (аристократизм), что само по себе не всем понравится - особенно демократам, которые строят...

Как позиционирует себя Габен : "ну, я тут мимо проходил как бы..." Реакция Гексли: "Так это же замечательно! Заходи, оставайся!" Реакция Гамлета: "Ну мимо - так мимо" (Макс пришел бы целенаправленно и не постеснялся об этом сказать, что Гамы и ценят) Как Габен заботится: "Короче, сейчас спустишься на ту платформу, сядешь в первый вагон, оттуда проще пересадка. Лучше на противоположную сторону, там меньше солнца"  Гам: "Я ему совсем дитё что ли? Сам разберусь. Вот как в походе на всех обед готовить - так мы рыбачили, а тут вдруг заботливого папочку включили" Гексли: "Мимими!! вот это забота!! Обед на всех - нормально, надо так надо. Зато поужинали свежей рыбкой. Ах, ничего не поймали! Но ведь могли!! А с этими электричками, и правда ведь, не разобраться, проще вообще автостопом!.." Габен в быту: Габены могут в одних трусах выйти на кухню, почесывая пузико, подхватить в рот оладушек и, жуя, вразвалочку уйти к компьютеру. Максы ...