Наблюдения и заметки по соционике

Максимы в делах не то чтобы прям ОЧЕНЬ прокачаны (седьмая "ограничительная" - больше теоретическая, нежели практическая). Во всяком случае, не настолько крепки, как может показаться со стороны. "Вижу цель - не вижу препятствий" - это да, про них. Не в том смысле, что идут по головам - а именно "белологически" и "ЧЛ-теоретически": они не видят подводных камней (здесь же еще и болевая ЧИ), ищут прямолинейных решений и настойчиво бодаются с сопроматом (творческая ЧС) там, где можно обойти. (Для этого ему и нужен дуал со своей гамлетовой 3х8 ) . Опасное сочетание составляет деловое партнерство с Есем. Тот полон энтузиазма, "заряжает" Макса (они ведь активаторы, и каждый очень верит в другого), однако, ЧИ у него опять же (как и деловая логика Макса) в ограничительной (хоть Есю она и кажется весьма рабочей!) Это, скорее, немного оторванные от жизни рекомендации о том "как можно было бы да как следовало бы"... Ну а ЧЛ у него в болево...

Всегда было интересно, каким же был литературный прототип? И вот наконец дошли руки и голова пересмотреть пьесу с соционической точки зрения... В начале сюжета мы встречаем Гамлета, потерявшего отца, которого он безмерно уважал и любил. Это большой удар, и герой глубоко отзывается на него всей своей первой, базовой функцией -  глубоко рефлексируя по второй. Скорбь и философская рефлексия на тему трагической утраты и факта конечности земного бытия, возможно, и стали бы основным содержанием его внутренней жизни, если бы в замке не началась подготовка к свадьбе матери и не уважаемого им дяди - спустя всего пару месяцев с кончины отца. Этот факт глубоко оскорбителен: Гамлет остро переживает его по своей 7-й функции - контролирующей белой этике. Неожиданно он узнает, что отец не просто скончался, а вероломно убит его дядей. Сильнейший удар по этике отношений, которая буквально вопиет о несправделивости и предательстве - и отзывается мощнейшим взрывом эмоций со стороны базовой. Эта ...

Модель А  нужно рассматривать как динамическую систему - это не просто набор функций, а механизм живого их взаимодействия. И очень интересная область наблюдений. Наши сильные стороны - это 1-я функция в связке со 2-й (базовая, выраженная через творческую), а также эпизодически включающийся функциональный блок третьей, умноженной на восьмую - тоже весьма эффективный. О нем даже был  отдельный пост .  Свои слабые аспекты мы постигаем через сильные функции, что логично. Но какие именно? Если мои наблюдения верны, то: на свою  4-ю функцию  мы выходим через 3-ю (так, будучи Гамлетом, я ищу подступы к БС через деловую логику: перед тем как начать заниматься домашней гимнастикой - тщательно подхожу к выбору упражнений и набрасываю план, в попытке освоить кулинарию - смотрю видеоуроки и делаю несколько вариантов меню "под себя", пытаясь заботиться о ЗОЖ - веду конспекты лекций и книг по теме и составляю всевозможные памятки,  списки и ментальные карты...) В связ...

Заметила, что порой мы можем быть весьма эффективными (иной раз даже удивляя других своей "подкованностью"!) по связке " 3-я, умноженная на 8-ю ". Это звено,  которое включается периодически и работает в дуальной паре за двоих (приходится соответственно на болевую и ограничительную дуала), поэтому в некотором смысле незаменимое, хотя долго проявляться в таком амплуа и утомляет. В этой комбинации мы по характеру и логике своих действий начинаем напоминать наших "деловых": соответственно, Гамлет - практичного Джека, а Джек - эмоционального Гамлета. В данном случае деловые качества одного и эмоциональность другого будут умножены на фоновую для обоих интуицию возможностей, проявляющуюся у них одинаково (по необходимости, но метко). Соответственно, Максим в связке " 3х8 " может проявить себя, например, при встрече гостей, став любезным и гостеприимным хозяином в духе душевного Драйзера (как и тот, приготовив по своей 8-й если и не изобильный, то вкусн...