Наблюдения за моделью А

Модель А нужно рассматривать как динамическую систему - это не просто набор функций, а механизм живого их взаимодействия. И очень интересная область наблюдений.

Наши сильные стороны - это 1-я функция в связке со 2-й (базовая, выраженная через творческую), а также эпизодически включающийся функциональный блок третьей, умноженной на восьмую - тоже весьма эффективный. О нем даже был отдельный пост. 

Свои слабые аспекты мы постигаем через сильные функции, что логично. Но какие именно? Если мои наблюдения верны, то:

• на свою 4-ю функцию мы выходим через 3-ю (так, будучи Гамлетом, я ищу подступы к БС через деловую логику: перед тем как начать заниматься домашней гимнастикой - тщательно подхожу к выбору упражнений и набрасываю план, в попытке освоить кулинарию - смотрю видеоуроки и делаю несколько вариантов меню "под себя", пытаясь заботиться о ЗОЖ - веду конспекты лекций и книг по теме и составляю всевозможные памятки,  списки и ментальные карты...) В связке 3х4 нам определенно есть, чему поучиться у суперэго (их 1х2). И хотя конкретно их методы на нас, скорее всего, работать не будут - по крайней мере, можно постараться усвоить хотя бы общие принципы.
• пятую нащупываем и постигаем через 2-ю, местами подкрепленную 8-й (Гамлет посредством интуиции пытается выходить на осмысление структурной логики, Достоевский - постигать деловую; Максим старается создать положительные переживания приложением сенсорно-волевых усилий, Есенин находит выход на ЧС через этику эмоций...)  
• шестую реализуем через 1-ю. (Наша гамлетовая ЧС, направленная вовне, выглядит как эмоциональный нажим. Максим посредством белой логики обоснует для себя временные интервалы, в которые ему нужно вписаться, а Робеспьер - основы заботы о себе и близких. И т.д.)

В связке 3х8 мы начинаем чем-то напоминать своих деловых, в их 1х8 (Гамлеты - Джеков). В связке 1х6х7 (у Гама - сильная этика эмоций,  волевая активация и ограничительная этика отношений) становимся похожи на суперэго в их 3х8 (Гамлет - Штирлиц).