Наблюдения и заметки по соционике

Максимы в делах не то чтобы прям ОЧЕНЬ прокачаны (седьмая "ограничительная" - больше теоретическая, нежели практическая). Во всяком случае, не настолько крепки, как может показаться со стороны. "Вижу цель - не вижу препятствий" - это да, про них. Не в том смысле, что идут по головам - а именно "белологически" и "ЧЛ-теоретически": они не видят подводных камней (здесь же еще и болевая ЧИ), ищут прямолинейных решений и настойчиво бодаются с сопроматом (творческая ЧС) там, где можно обойти. (Для этого ему и нужен дуал со своей гамлетовой 3х8 ) . Опасное сочетание составляет деловое партнерство с Есем. Тот полон энтузиазма, "заряжает" Макса (они ведь активаторы, и каждый очень верит в другого), однако, ЧИ у него опять же (как и деловая логика Макса) в ограничительной (хоть Есю она и кажется весьма рабочей!) Это, скорее, немного оторванные от жизни рекомендации о том "как можно было бы да как следовало бы"... Ну а ЧЛ у него в болево...

Как социотип с фоновой интуицией возможностей, пришла к выводу, что законы Мерфи настолько часто присутствуют в нашей жизни, что сам базис теории вероятности этим сводится на нет. Сама при анализе возможностей уже почти не опираюсь на статистику как раньше. Даже принцип блондинки из анекдота (50 на 50) ближе к многослойной, многомерной реальности, как я ее воспринимаю. А в жизни всегда есть место чуду...  Интересно было бы узнать, что думают на этот счет Досты и Робеспьеры. И Доны, конечно же! (От Гексли не следует ждать логических обобщений, они сильны в другом, поэтому их сейчас не упомянула).

Всегда было интересно, каким же был литературный прототип? И вот наконец дошли руки и голова пересмотреть пьесу с соционической точки зрения... В начале сюжета мы встречаем Гамлета, потерявшего отца, которого он безмерно уважал и любил. Это большой удар, и герой глубоко отзывается на него всей своей первой, базовой функцией -  глубоко рефлексируя по второй. Скорбь и философская рефлексия на тему трагической утраты и факта конечности земного бытия, возможно, и стали бы основным содержанием его внутренней жизни, если бы в замке не началась подготовка к свадьбе матери и не уважаемого им дяди - спустя всего пару месяцев с кончины отца. Этот факт глубоко оскорбителен: Гамлет остро переживает его по своей 7-й функции - контролирующей белой этике. Неожиданно он узнает, что отец не просто скончался, а вероломно убит его дядей. Сильнейший удар по этике отношений, которая буквально вопиет о несправделивости и предательстве - и отзывается мощнейшим взрывом эмоций со стороны базовой. Эта ...