Наблюдения и заметки по соционике

Если захотите увидеть Макса - взгляните на Спока из культовой франшизы "Стартрек" :)   Конечно же, там художественный образ - иногда он несколько напоминает Роба. Но в целом для Роба он слишком сенсорен (причем это именно волевая черная сенсорика!) В остальном очень похож. Также - визуальное воплощение Тихоновым роли Штирлица в "17 мгновениях весны". Да-да, я понимаю, это может показаться парадоксом))) Но Штирлиц по ТИМу - экстраверт, а Тихонов, по моим ощущениям, явно интровертирован и белологичен. И по ЧС-ному последовательно настойчив в претворении своих планов. На реального Штира куда больше тянет Шелленберг Олега Табакова - таких я видела и в реальной жизни.  P.S. Как и все в этом блоге - гамлетовое ИМХО... Но взвешенное!

В сети ходит клише о том, что Гамлету для активации нужен хороший пинок: якобы пендель по ЧС во всех проявлениях влияет на него положительно и мобилизует... Однако если активно или грубо давить - вы этим вряд ли добьетесь от Гамлета чего-то, кроме плохо скрываемой ненависти. Максим никогда так не делает, он не повышает тон и не стучит кулаком по столу, он не говорит даже волевое "надо" (хотя что-то подобное, наверно, и представляется большинству социона). Нет. На Гамлета он воздействует просто своим примером. Его сдержанная собранность, внутренний стержень и внутреннее "надо"- лучший наглядный пример для Гама, лучшее ЧС-ное воздействие, после которого тот тоже как-то внутренне собирается и начинает что-то такое тоже делать. На него так действует просто вид работающего Максима, причем подсознательно. Вроде и не хотел, а глядишь, уже и сам за каким-то делом: то одним, то другим. Иногда даже намерен повалять дурака, залечь в кресло и балдеть в нем до вечера. Заляжешь, ...